Existen algunas consideraciones cuando se tiene la intención de equipar e incrementar la capacidad de fuerzas militares, especialmente cuando un Estado (como en Latino-américa) decide emplear fuerzas militares conjuntamente o en apoyo a otras fuerzas de seguridad, en contra de amenazas "no tradicionales" actuales (como narcotráfico, bandas de crimen organizado, incluso desastres naturales).
Idealmente las capacidades militares deben ser superiores a las capacidades de las fuerzas de seguridad tradicionales encargadas de orden público y protección de la ciudadanía.
La fuerza militar debe actuar donde la capacidad de una fuerza policial se ve reducida por la naturaleza de la amenaza, el terreno, el entrenamiento y equipamiento que posee. A esto se le conoce como "capacidades militares diferenciadas".
La región centroamericana es estratégica para el tráfico de droga hacia el norte de América y Europa. Al igual que el crimen organizado, y con recursos financieros obtenidos de manera ilegal, las bandas obtienen armas que les provee poder de fuego; tienen alta movilidad terrestre, aérea y marítima; han socializado con segmentos de población que les alertan y apoyan. El equipamiento que la policía emplea en el patrullaje normal de prevención en zonas urbanas, resulta insuficiente e inadecuado para enfrentar la amenaza en zonas rurales o en el mar.
Un Estado empleará de primero sus fuerzas policiales.
Conforme la situación lo requiera, podrá emplear fuerzas militares que enfrentan la amenaza en apoyo de éstas.
¿Qué debe considerarse al planificar la inversión en equipamiento militar?
El equipamiento de las fuerzas militares debe poseer movilidad con: blindaje, poder de fuego (armamento individual y colectivo), comunicaciones, GPS, capacidad de moverse en todo terreno, capacidades para derribar barreras (muros) y embestir otros vehículos.
Ejemplos de opciones de equipamiento para fuerzas de tierra a ser empleados contra la amenaza:
El apoyo aéreo (ala fija o rotativa) para la fuerza de tierra debe poseer como mínimo equipo flir y hoist (extracción o desembarque).
El equipamiento de las fuerzas navales para garantizar la "presencia y permanencia" en el mar deberá ir orientado a obtener: flotabilidad (casco); máquinas y sistemas de dirección para "movimiento" en el mar; sistemas de navegación y sistemas electrónicos para el comando, control y comunicaciones (con otros buques, con el apoyo aeronaval y con el continente).
Las operaciones navales contra la amenaza, requieren equipo para detección, seguimiento e intercepción.
El control del espacio aéreo está a cargo de la Fuerza aérea. Los sistemas de radar y las misiones de reconocimiento requieren equipo e infraestructura que asegure: detección, identificación, interceptación, interdicción y apoyo de fuego a unidades navales y de tierra. La capacidad de transporte en misiones interinstitucionales en caso de desastre no debe desatenderse.
Otras capacidades de una fuerza aérea:
Los ejércitos latinoamericanos, por disposición gubernamental, se emplean en la lucha contra las amenazas globales. La estrategia de seguridad, al menos en Latinoamérica, no puede prescindir de las fuerzas militares, dadas las características del combate a la amenaza.
Los Estados y su fuerza policial necesitan el respaldo de fuerzas militares equipadas con capacidades propias, para evitar que el crimen organizado capture al Estado y/o sus instituciones.
Notas complementarias:
Se redujo el ejército nacional más allá de lo que los Acuerdos de Paz mandaban y se perdió el control territorial. La Policía Nacional Civil ha sido seriamente investida por el narcotráfico, corrompida y comprada... Presidente Alvaro Colom.
objetivo estratégico de recuperar el control territorial del Norte del país específicamente en los departamentos de Quiché, Alta Verapaz, Izabal y parte de Petén. Con ello se pretende iniciar un combate frontal al crimen organizado y el narcotráfico...
El rol del ejército es de control territorial. Colabora con la Policía Nacional Civil. Pero yo estoy convencido de que la lucha contra el narcotráfico tiene que ser integral...
Colom aseguró que “el nuevo Ejército está al servicio de la humanidad”, e insistió en la necesidad de recuperar el control territorial para combatir a los grupos delictivos.
Sin embargo, me duele ver como varios gobiernos han diezmado la capacidad del ejercito; de tener mas de 45000 efectivos hoy solo tiene un poco mas de 10,000 lo cual ha reducido la capacidad de reaccion y control territorial del mismo. Ha sido una estrategia constante de grupos y personas en otros gobiernos de hacer desaparecer el ejercito.
