Sambre et Meuse

Marcha Militar francesa. Se interpreta en muchas academias militares del mundo. En la Escuela Politécnica de Guatemala se interpretó hasta 1995.

Tributo a mi Escuela Politécnica

Colaboración de:

Lic. César Guillermo Arreaga Salazar
Caballero Cadete 5986
Promoción 109, Escuela Politécnica

La Escuela Politécnica sigue siendo mi Escuela y la visito cada uno de septiembre. Como ex caballero cadete siento que aun tengo un lugar allí. Aunque por razones muy personales no me gradué y no porto un uniforme militar, sigo siendo soldado y moriré siéndolo.

Los árboles que embellecen el muro de la mística los sembré junto con otros cadetes en el año 1985, (estando de voluntario un fin de semana), la grama del cerro de la Cruz se mantenia verde porque la regabamos con sangre de nuestras espaldas; recuerdo la poza Tzul-Taká a las 0100 horas, las 200 vueltas a la pista antes de irme franco un 23 de diciembre con el entonces Sub Teniente Ruiz Lopez (aún nadie me cree que iniciamos a correrlas a las 0700 y terminamos a las 1500 horas).

Las vueltas al edificio con el Teniente Ortega Gaitan, alias "papá lagarto" con quien equipados, un 7 de diciembre de 1985 corrimos (cumpliendo arresto) desde las 0700 a las 1800 horas, sin derecho a rancho (almuerzo).

También las famosas "cañonadas" con el entonces Teniente Morales Alvarez (hoy General de Brigada), y toda una serie de actividades "recreativas" que me ayudaron a formar un carácter que hasta hoy tengo. Lo soldado no me lo quita nadie, aun cumplo al pie de la letra las órdenes que me dan con la diferencia que si hay algo que no está bien lo hago saber. El uniforme lo llevo en el corazón.

Con mucha pena me doy cuenta de "malos hijos" de la Escuela Politécnica, que opacan a "los buenos" con ilícitos y faltas diversas, sin que se haga nada por desmerecer insultos, humillaciones y hasta malos tratos por parte de grupos y personas que generalizan y hacen responsable a toda la institución por la acción de un individuo.

Aún repito estas palabras todos los dias desde hace 25 años a las 0700 Horas:

"SE PUEDE ABANDONAR A LA PATRIA
DICHOSA Y TRIUNFANTE
PERO AMENAZADA DESTROZADA Y OPRIMIDA
NO SE LE DEJA NUNCA
SE SALVA O SE MUERE POR ELLA"

IX Contingente guatemalteco hacia Haití

El noveno contingente de Policía Militar del Ejército de Guatemala, partió rumbo a Haití el 5 de abril de 2010, como parte de la misión internacional de paz que el Estado de Guatemala mantiene en la Misión de Naciones Unidas para la estabilización de Haití. (MINUSTAH)

El Señor comandante de la Marina de la Defensa Nacional, Vice almirante José Antonio Lémus Guzmán, pronunció el siguiente discurso de despedida:

Tengo dos partes en estas palabras, una para el país y los asistentes y otra para ustedes soldados de la patria que hoy zarpan hacia Haití, y pretendo hablar del por qué y para qué de este momento, así como sobre la historia que les antecede.

Para hablar del por qué estamos acá, nos referiremos a la Constitución Política de la República de Guatemala, la cual en su Título III, El Estado. Capítulo III, Artículo 149. De las relaciones internacionales, indica que: “Guatemala normará sus relaciones con otros Estados, de conformidad con los principios, reglas y prácticas internacionales con el propósito de contribuir al mantenimiento de la paz y la libertad, al respeto y defensa de los derechos humanos, al fortalecimiento de los procesos democráticos e instituciones internacionales que garanticen el beneficio mutuo y equitativo entre los Estados”.

Y recalco estas últimas líneas, contribuir a tres aspectos:

1. al mantenimiento de la paz y la libertad, alrededor del mundo.
2. al respeto y defensa de los derechos humanos, en todo momento y lugar,
3. al fortalecimiento de los procesos democráticos y de las instituciones internacionales, permanentemente.

Todos ellos constituyen argumentos de esta misión de paz al exterior ya que, como parte de la Política Militar del Estado, el trabajo del Ejército de Guatemala se suma al potencial de la Nación para el fortalecimiento de las relaciones internacionales, en los ámbitos mundial, hemisférico, regional y vecinal; atendiendo los compromisos que la República de Guatemala ha asumido en materia de seguridad y defensa, siendo la política militar la política institucional de un Ejército consciente de su subordinación al poder político, que se adecua constantemente a la realidad nacional y que establece prioridades tanto para su desarrollo interno como para sus relaciones interinstitucionales, nacionales e internacionales.

Sabiendo el "por qué" abordamos el "para qué".

Estamos dando continuidad a un esfuerzo multinacional en el que Guatemala participa dentro de su política de Relaciones Exteriores, tomando en cuenta que la Política Militar se define en concordancia con los fines y objetivos nacionales y de defensa que describe el Libro de la Defensa Nacional, así como aquellos que emanan de otras políticas en las cuales tiene participación el Ejército cuya actividad, siempre en el campo militar, contribuye al logro de objetivos en otros órdenes.

Además, este momento es el dar la mano de ayuda a un país hermano, así como en otras oportunidades otros países nos han brindado la suya, ya sea en forma individual o como miembros de instituciones internacionales.

A manera de recordación, nos podemos remontar a la época del terremoto del 76 donde muchas naciones nos apoyaron. Así también el sistema de Naciones Unidas participó en el proceso de paz en el 96 y en la actualidad frecuentemente lo hace en apoyos focalizados en materia de salud, justicia y otros.

El sentido de reciprocidad que gobierna las relaciones internacionales hace que nosotros demos nuestro aporte al sistema mundial con este tipo de participaciones, las cuales hacia Haití iniciaron en 1994 como parte de una fuerza multinacional que en el 95 se hizo bajo el manto de las Naciones Unidas, situación que se ha repetido y sostenido como contingentes continuos desde que con 70 miembros se desplegara el primer de ellos, el 25 de octubre del 2004, y que a la fecha suma cerca de 800 elementos que han llevado el pabellón de Guatemala hacia ese sector del Caribe.

¿A quiénes despedimos hoy?

Guatemala aporta esta vez a 143 de sus ciudadanos como parte del IX contingente, hombres y mujeres, entre oficiales superiores, subalternos, sargentos mayores, especialistas, policías militares y policías navales quienes, con el apoyo de traductores, desarrollarán actividades operativas de seguridad diversa que incluye el apoyo a la policía haitiana y a la policía civil de la ONU.

Todo lo anterior demanda de cada uno de los participantes el más alto rendimiento en el ámbito profesional, disciplinario e interpersonal, a fin de sumar a sus funciones el necesario esfuerzo por elevar el prestigio nacional y el institucional, asegurando ser un valor que la sociedad aprecie, como otro referente de la calidad humana de nuestro país ante el mundo y como aporte al mantenimiento del honor de la Nación.

No está de más enfatizar en este punto que la normativa militar considera estos aspectos y que las implicancias que ello tiene en el ámbito exterior resaltan su importancia, ya que además del nombre propio, cada uno de ustedes lleva el de una institución, el Ejército, y de un país, Guatemala, como lo muestran su uniforme y el parche blanco y azul en su hombro izquierdo.

Parten hoy con una misión sencilla en su enunciado pero compleja en su concreción. Deben ser mejores que quienes les han precedido en este campo y suman a esto las dificultades que encontrarán a su arribo a ese hermano país. Inicia con el comunicarse en otros idiomas, no solo el de los habitantes sino de otros miembros de fuerzas armadas del mundo, lo cual se incrementa con la situación post terremoto que ha agravado las condiciones de vida en el lugar.

Además, son ustedes un símbolo de futuro para esas personas, pues lucharán con ellas para alcanzar las condiciones mínimas que permitan iniciar la recuperación política, social y económica de sus habitantes para el desarrollo de las generaciones venideras.

No me queda más que desear que sus anhelos de éxito se cumplan y vuelvan a esta tierra dentro de unos cuantos meses satisfechos de lo realizado y heredando al siguiente contingente el reto de superarlos a ustedes en el cumplimiento de la misión, pero con un Haití en mejores condiciones gracias al aporte dado en la suma de esfuerzos con otros países.

¡Guatemala los envía a eso, ustedes están entrenados para ello y deben cumplir!

Buen viaje, mejor estadía en Haití y un retorno a puerto exitoso.

Muchas Gracias.

Vice Almirante, José Antonio Lemus Guzmán, Comandante de la Marina de la Defensa Nacional. Guatemala.

RESULTADOS

Foto: Archivo/Diario Siglo XXI Nacional Narcoaterrizajes prefieren más Honduras que Guatemala Del 1 de enero de 2009 al 1 de enero de 2010, se observa un incremento del tráfico aéreo ilícito en el vecino país y una reducción aquí. Publicación del diario "Siglo XXI" leer artículo

Los narcotraficantes ahora prefieren más Honduras que Guatemala para aterrizar sus aeronaves cargadas con estupefacientes. Así lo demuestra el mapeo de Inteligencia militar para los años 2003, 2006 y 2009, a los que Siglo Veintiuno tuvo acceso.

Algunas causas

Para el Fiscal, la explicación a este nuevo comportamiento de los narcotraficantes radica en los controles impuestos por la Fuerza Aérea Guatemalteca, por medio del Ministerio de la Defensa.

En lo que corresponde a los nuevos sistemas de vigilancia que implementó el Ministerio de la Defensa, Byron Valdez, jefe del Departamento de Prensa de esa entidad, explica: “Se impuso un control en la Franja Transversal del Norte, con la creación de la sexta Brigada de Infantería y el traslado de la Brigada de Fuerzas Especiales a Puerto Barrios. Esto niega el espacio de actuación a grupos ilegales, desde Izabal hasta Huehuetenango, zona que había quedado desprotegida y sin control del Estado debido a la reducción del Ejército en 2004”.

Asimismo, el 3 de diciembre del año pasado se abrió la sexta brigada con sede en Playa Grande, Ixcán, Quiché. “Era la antigua zona militar número 22, que había sido cerrada. El área de responsabilidad de ellos es la Franja, la parte Norte de las Verapaces, y Playa Grande hasta la frontera con México”, cita el portavoz castrense.

La presencia de los kaibiles también habría contribuido a mejorar el resguardo en Puerto Barrios, pues este grupo militar fue transferido a esa zona desde Poptún.

Proceso económico I

La discusión actual es: Un Estado subsidiario ¿A quién subsidiar?

Postura 1: El Estado no debe intervenir en aquellos asuntos para los cuales los ciudadanos son competentes o se bastan a sí mismos.

Postura 2: Es justificable que el Estado le eche la mano a la gente, y en especial a aquellos que más lo necesitan y procurar el bien común, que no se reduce a la mera esfera económica, sino abarca otros campos como el fortalecimiento de la identidad cultural y la protección del patrimonio nacional y, asimismo, cuestiones más sencillas pero importantes, como velar por las buenas prácticas y costumbres, desde poner la basura en su lugar hasta ser cortés y prudente para conducir un vehículo.

Lo anterior tomado de la columna de Gustavo Porras, en Siglo XXI, (7/4/10).

Vale agregar:

En la Postura 1:

El Estado debe favorecer con leyes la exportación, importación, dar seguridad para la inversión extranjera, reducir impuestos, exonerar de impuestos para "proteger" al empresario nacional, dar libertad de mercado; esto porque los que "ya tienen" (construido o heredado), las empresas, y las personas individuales que tienen capacidad financiera (¿clase media?) son los que generan empleo para los que menos tienen.

Cada quien ganando según que tanto trabaje, que cada quien ahorre para invertir, y el que no trabaje que no coma.

La postura 2 les contesta: El que ya tiene siempre invierte y aumenta su capital. El pobre siempre le pagan lo mismo y nunca aumenta su capital, no puede ahorrar ni invertir, sólo subsiste (o sobrevive).

En la Postura 2:

Esta tendencia busca ayudar a los pobres, pero con los impuestos que pagan los que si tienen; ya sea porque lo heredaron y han mantenido sus grandes empresas, o ya sea porque trabajan duro para producir.

La Postura 1 le contesta: ¿Por qué le regalan al que no tiene? mejor obliguenlo a trabajar, o darle medios para que produzca e invierta.

Conclusiones (problemas) sobre ambas posturas en el caso que ambas tengan razón y en el caso que ninguna tenga la razón:

El Estado debe proveer educación y salud (en un ambiente seguro) para que, "el que no tiene", adquiera conocimiento de cómo y dónde emplearse, con el fin de ahorrar e invertir. Nunca regalarle, y menos si pertenece a otros ciudadanos (impuestos).

Pero...

¿Cómo proveer de tal manera que "el que no tiene", ahorre sostenidamente, para que pueda invertir, y así no haya que regalarle lo que, el que "si tiene", paga en impuestos?

¿En cuánto tiempo, con el estado económico actual, el ciudadano en extrema pobreza logrará ahorrar una cantidad para "invertir" libre de sus gastos básicos de subsistencia?

Hasta hoy, los gobiernos han intentado resolver el problema empleando ambas tendencias. Todos en su momento han sido criticados. Todos en su momento han mostrado sus aciertos y todos en su momento han ocultado sus desaciertos. Ambas tendencias se proclaman justas y califican a la otra de injusta.

SABIDURÍA: ¿Cómo encontrarla y aplicarla; dónde se obtiene? con sabiduría se lograría comprender los dichos de inteligencia para adquirir disciplina y enseñanza, justicia, derecho y equidad. Bienaventurado el hombre que halla sabiduría y el que obtiene entendimiento.